文章详细

辩护词---王某某涉嫌贩毒

123发布时间:2014年8月23日 黄冈刑事律师  Tags: 贩毒

审判长、审判员:

湖北文赤壁律师事务所接受被告人王**亲属的委托并经王**本人同意指派我作为其辩护人,接受委托后,我会见了王**,查阅了案卷材料,刚才听取了法庭调查,现依据法律和实施发表如下辩护意见:

一、我对起诉书认定的王**的行为构成贩卖毒品罪没有异议。

二、我对起诉书指控的王**的犯罪事实有异议。王**的犯罪行为的次数应为一次而不是三次。本案中能够证明王**构成贩卖毒品罪的证据只有陈*的证言及王**的供述,扣押物品清单、物证照片、鉴定书只能证明王**持有毒品的情况,并不能证明王**贩卖毒品的情况。

1、从侦查笔录看,陈*2010年9月28日第一次询问笔录只是说明王**于2010年9月24日卖给其冰毒0.2克。而王**2010年9月29日第一次审讯笔录则说只卖给陈*200元的冰毒,其余的吸食及被抓捕时扣押。两人的陈述是一致的,这恐怕不是巧合吧。至于为什么陈*第二次询问及王**此后的审讯出现了第二次、第三次贩卖冰毒的陈述,我们不能排除陈*立功心切,就不负责任的编造的可能。而王**为什么在第二次第三次审讯中要交代有三次贩卖毒品,庭审时王**说的很清楚——公安人员要她这样说,她就这样交代了,她以为这样可以争取到坦白从宽的处理,至于交代的后果,她只知道向多人贩卖毒品会构成情节严重,并不知道三次贩卖毒品同样也会构成情节严重。

2、本案唯一的证人陈*是一个有人格缺陷的人。从询问笔录可以看出陈*已经吸毒成瘾,众所周知,吸毒成瘾的人在毒瘾发作时是很难控制自己的,这种有人格缺陷的人所做的证言其真实性应慎重考虑。

纵观这三次贩卖毒品的经过,我们发现完全是建立在唯一的证人证言和被告人的口供基础上的,没有其他证据能够证实,而证人证言及被告人的口供也前后不一致,因此,我们认为认定王**2010年8月28日、2010年9月12日贩卖毒品的事实证据不足,不能认定。

三、王**具有从轻处罚的情节。

1、王**从始至终认罪态度好。公安机关出具的抓捕经过说明了王**在抓捕时相当配合,没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为,到案后坦白交代自己的罪行。

2、王**贩卖毒品的动机不是追求营利。王**此次贩卖毒品不是为了利润,而是碍于朋友的面子。从王**的口供中可以看出,陈*给她打电话要病毒时,王**并不愿意,经不住陈*的再三恳求,才同意卖给其少量冰毒,也就是这种行为将她送入了监牢。相较而言,王**的人身危害性还是较小的,属于可以改造的对象。

3、王**的悔罪表现好。认识到自己的行为构成犯罪后,王**一直非常后悔,想到尚有两名未成年的孩子需要抚养,更是泪流满面。她已经深知就是她这一行为将会导致两名未成年人无人抚养,给社会给家庭造成严重的负担。对于这样一位尚能担负责任的母亲,我们应当给予她从轻处罚。

综上所述,我们认为王**只有一次贩卖毒品的行为,且具有从轻处罚的情节,请法庭量刑时予以考虑。

 

 

辩护人:湖北文赤壁律师事务所律师陈俊



律师 G 公司顶层设计及公司立体股权架构设计高级律师 广州毒品犯罪辩护律师 广州国际贸易律师 广州经济犯罪辩护律师 广州涉外法律顾问 广州涉外继承律师 广州职务犯罪辩护律师 广州资深刑事大律师 广州走私犯罪辩护律师 H 哈尔滨专业刑事律师 河南郑州专业资深著名刑事辩护律师 K 昆明房产与建筑工程律师 昆明劳动争议与工伤赔偿律师 昆明民间借贷纠纷律师 N 南部县离婚律师 南宁大律师 南宁法律顾问律师 南宁遗产律师 南宁重大刑事案件律师 宁德市霞浦县知名离婚纠纷律师 Z 邳州律师 P 平邑县律师 Q 企业环保治理及环保行政复议及环保诉讼高级律师 青岛婚姻家庭律师 S 山东济南商业秘密律师 山东济南知识产权律师 山东专利律师 上海户口房产律师 绍兴离婚律师 深圳保险纠纷律师 T 台州经济合同纠纷律师 台州刑事拘留辩护律师 W 威海经济合同纠纷律师 威海知名房产纠纷律师 潍坊寿光知名律师 温州电信诈骗辩护律师 温州刑事辩护找律师 温州刑事拘留律师 温州刑事取保候审律师 温州重大刑事案件律师 X 湘潭刑事辩护律师 Y 余姚刑事辩护律师 云南昆明交通事故赔偿律师 云南昆明刑事辩护律师 云南昆明医疗纠纷律师 Z 张家港刑事辩护律师 张家港知名律师 珠海公司股权纠纷高级律师 珠海建设工程施工合同纠纷高级律师 珠海研究解决重大复杂疑难民商事法律案件的高级律师
All Right Reserved 黄冈刑事律师
All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:18907258528 网站支持: 大律师网